Части статьи ук рф приговоры

Содержание
  1. Виды судебных приговоров, их части, составление и вопросы по главе 39 УПК РФ
  2. Понятие, значение и виды приговоров
  3. Особенности составления приговора
  4. Оправдательный приговор
  5. Описательно-мотивировочная часть
  6. Резолютивная часть
  7. Обвинительный приговор
  8. Штрафные санкции
  9. Обжалование судебных решений
  10. Заключение
  11. Как в России судят за сепаратизм Адвокаты Павел Чиков и Рамиль Ахметгалиев — об одной из самых неоднозначных статей УК — Meduza
  12. После парада суверенитетов
  13. Сепаратизм как политика
  14. Высказывания побудительного характера
  15. Уголовный Кодекс РФ с последними изменениями и дополнениями в актуальной редакции 2020 года
  16. Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации
  17. Глава 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве
  18. Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений
  19. Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности
  20. Глава 5. Вина
  21. Глава 6. Неоконченное преступление
  22. Глава 7. Соучастие в преступлении
  23. Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  24. Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний
  25. Глава 10. Назначение наказания
  26. Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности
  27. Глава 12. Освобождение от наказания
  28. Глава 13. Амнистия. Помилование. Судимость
  29. Глава 14. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
  30. Глава 15. Принудительные меры медицинского характера
  31. Глава 15.1. Конфискация имущества
  32. Глава 15.2. Судебный штраф
  33. Глава 16. Преступления против жизни и здоровья
  34. Громкие дела по статье 210 Уголовного кодекса РФ
  35. Статья 210
  36. Ужесточение наказания
  37. Громкие уголовные дела по статье 210

Виды судебных приговоров, их части, составление и вопросы по главе 39 УПК РФ

Части  статьи  ук рф приговоры

Виды, содержание и структура приговора регламентируются уголовно-процессуальным кодексом (УПК) Российской Федерации. УПК РФ определил следующие виды приговоров в уголовном процессе: обвинительный и оправдательный. В статье подробно разберем все нюансы, связанные с этими приговорами.

Понятие, значение и виды приговоров

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор – это судебное заключение для определения вины обвиняемого, назначения законных санкций, освобождения от них. Приговор выносится судом первой или апелляционной инстанции.

Обвинительный вердикт устанавливается при непосредственной причастности обвиняемого к совершению правонарушения, подтвержденной доказательствами, выявленными во время предварительного следствия и предъявленными в суде на заседании.

Оправдательное постановление выносится, если обвиняемый не имеет отношения к инкриминируемому проступку, деяние обвиняемого не предусматривает состава правонарушения, отсутствует действие правонарушения или коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт.

Свойства вердикта:

  1. Законность. Определяется формой, содержанием, верным использованием уголовного закона, других законов, подзаконных актов.
  2. Обоснованность. Результат построен на правдивых доказательствах, проанализирован состав правонарушения и квалифицирующие признаки.
  3. Справедливость. Уголовное дело рассмотрено беспристрастно, права подсудимого реально обеспечены, вынесено легитимное и аргументированное заключение, назначено верное наказание.

Особенности составления приговора

Приговор создается на том же языке, что применялся на судебном заседании. Вердикт подписывают все судьи, в том числе судья, имеющий особое мнение. Поправки в документе оговариваются и удостоверяются подписями всех арбитров в совещательной комнате до оглашения приговора.

Вердикт делится на три части: вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная.

Вводная часть приговора регламентируется ст. 304 УПК РФ.

Здесь указываются дата, место вынесения определения, наименование суда, судебный состав, вынесший вердикт, секретарь, обвинитель, адвокат, пострадавший, истец, ответчик и их представители.

Прописываются все сведения, касающиеся личности обвиняемого. Идет отсылка на пункт, часть и статью нормативного документа, по которой обвиняемому вменяется ответственность за деяние.

:

Общий порядок подготовительной части судебного заседания в уголовном процессе.

Как проводится судебное следствие согласно главе 37 УПК РФ.

Оправдательный приговор

Последствия вынесения оправдательного акта:

  1. Если вынесен оправдательный вердикт по причинам, которые указаны в п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления) и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность подозреваемого к совершению правонарушения), суд оставляет иск без удовлетворения или без рассмотрения. Вероятно дальнейшее рассмотрение заявления в порядке гражданского судопроизводства.
  2. Если вынесен оправдательный приговор по причине, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность подозреваемого к совершению правонарушения) или обвиняемый неизвестен, суд возвращает начальнику следственного органа или органа дознания уголовное дело на доследование для выявления лица, ответственного за рассматриваемое деяние.

Описательно-мотивировочная часть

Согласно ст. 305 УПК РФ описательно-мотивировочная часть оправдательного вердикта должна содержать:

  • суть предъявленного обвинения;
  • условия уголовного дела, обозначенные судом;
  • основания оправдания привлекаемого, доказывающие факты;
  • причины, по которым суд отрицает факты, предложенные обвинителями;
  • мотивы заключения по гражданскому иску.

Описательно-мотивировочная часть оправдательного вердикта делится на три части:

  • установочная – сущность инкриминируемой вины, факты;
  • доказательственная – сведения, аргументирующие итоговое заключение суда о непричастности ответчика;
  • мотивировочная – основания, согласно которым отвергнуты факты, подтверждающие обвинение, также основания заключения по отношению к гражданскому заявлению.

Резолютивная часть

Каждый приговор имеет резолютивную часть. В резолюции уточняют все вынесенные заключения по делу:

  • о признании обвиняемого невиновным, причины оправдания;
  • об отмене меры пресечения;
  • об отмене мер по изъятию имущества, о принятии мер по возмещению вреда;
  • пояснение о возмещении вреда, относящегося к уголовному преследованию.

Обвинительный приговор

Какие виды обвинительных приговоров предусмотрены УПК РФ и чем они отличаются друг от друга?

Кодекс определил три вида обвинительного решения:

  1. С назначением наказания. Суд определяет вид санкции, ее размер, начало исчисления срока заключения.
  2. С назначением наказания и освобождением от его отбывания. Этот вердикт суд выносит, если в момент вынесения приговора начала действовать амнистия по вмененной обвиняемому статье или срок досудебного заключения виновного под стражу с учетом правил зачета наказания поглощает время, указанное в решении.
  3. Без назначения наказания.

Штрафные санкции

Назначенный штраф без рассрочки выплаты должен быть выплачен до истечения 60 дней со дня введения судебного акта в законную силу.

Когда осужденный не может сразу уплатить штраф, суд по его ходатайству применяет рассрочку исполнения приговора в виде штрафа на срок до пяти лет.

Осужденный, к которому применены санкции в виде штрафа с рассрочкой выплаты, равно как и в отношении которого суд принял акт о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня начала действия акта уплатить указанную часть штрафа. Оставшиеся части необходимо выплачивать каждый месяц не позднее конечного дня каждого следующего месяца.

Обжалование судебных решений

В апелляционном порядке могут быть обжалованы только акты, не вступившие в законную силу.

Право подать апелляцию имеет любой участник судебного разбирательства в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает его права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, относящейся к гражданскому заявлению.

Апелляция, представление на приговор, иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня вынесения определения или другого решения. Для осужденного, находящегося под стражей, устанавливается тот же срок с момента передачи ему копии вынесенного вердикта.

Внимание! Подав апелляцию, гражданин может отозвать ее до начала заседания суда второй инстанции.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного акта суда первой инстанции с учетом доводов апелляционных жалоб и представления.

Заключение

Приговор – это судебный акт о виновности или невиновности обвиняемого, назначении ему наказания или освобождении от него. Выносится судом первой или апелляционной инстанции.

Это окончательный ответ по делу, ставшему предметом судебного разбирательства. Приговор может быть обвинительным либо оправдательным и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

Только по приговору суда обвиняемый может быть признан виновным в совершении правонарушения.

Любой вердикт, не вступивший в законную силу, можно обжаловать. Необходимо подать жалобу в суд апелляционной инстанции, который проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного акта суда первой инстанции. На основании изученных документов и фактов может отказать в жалобе, отменить решение первой инстанции либо вернуть дело на новое рассмотрение.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
 
+7 (495) 280-04-20
+7 (800) 511-29-38 

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/sud/vidy-sudebnyh-prigovorov.html

Как в России судят за сепаратизм Адвокаты Павел Чиков и Рамиль Ахметгалиев — об одной из самых неоднозначных статей УК — Meduza

Части  статьи  ук рф приговоры

Верховный суд готовит постановление, разъясняющее одну из самых неоднозначных статей УК РФ — 280.1, публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

Статья появилась в Уголовном кодексе в мае 2014 года, а к 2016-му по ней рассматривалось уже 15 дел (большинство связано с Крымом). Кроме того, вынесены пять обвинительных приговоров — в основном за высказывания в социальных сетях и иные публикации.

О том, что с этой статьей не так в контексте остального российского законодательства, по просьбе «Медузы» размышляют руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков и адвокат группы Рамиль Ахметгалиев.

После парада суверенитетов

Вопрос о территориях России много обсуждается в последние несколько лет — как и кто может войти в состав Федерации и может ли кто-то выйти. В публичном пространстве формируется мнение о некой самостоятельности и праве на самоопределение, но одновременно с этим в Уголовном кодексе появляется новая статья 280.1 — об ответственности за призывы к нарушению территориальной целостности РФ. 

Статья вступила в силу 9 мая 2014 года, и практически сразу появились дела по ней. Юристы-практики подтвердят, что следователи осторожничают, и новые составы преступлений применяются не сразу.

Однако в 2015-м уже случились и первые приговоры (за два года — 15 дел, пять приговоров и одно постановление о применении принудительных мер медицинского характера).

Хотя это и так понятно, уточним: все приговоры за эти годы — обвинительные, трое осужденных получили реальные сроки лишения свободы, один направлен в психиатрическую лечебницу.

Что же такого страшного совершили граждане, получившие реальные сроки лишения свободы?

Для понимания ситуации, наверное, стоит, немного вспомнить историю и обратиться к Конституции РФ.

Она гарантирует право на самоопределение народов (статья 5), а республики называет государствами; при этом целая глава посвящена только вопросам Федерации (глава 3).

Но есть одна небольшая деталь: в Конституции речь идет только о принятии в Российскую Федерацию — и ни одной строчки о возможности и праве выйти из нее. 

Ну а как же суверенитет? Да никак, он не подразумевает право выхода из Федерации. Именно такое официальное разъяснение и толкование этих конституционных положений в конце 1990-х — начале 2000-х дал Конституционный суд (например, постановление от 7 июня 2000 года № 10-П).

Не будем утомлять вас специфической терминологией вроде «договорная федерация» или «конституционная федерация».

Проще говоря, позиция Конституционного суда в следующем: все субъекты Российской Федерации являются неотъемлемой и составной частью Федерации и правом выхода (сецессии) из состава РФ не обладают.

Эти решения Конституционный суд принимал после так называемого «парада суверенитетов» и известных событий на Северном Кавказе в 1990-е. Оказывается, субъекты РФ неправильно толковали термин «суверенитет», у этого термина несколько иной смысл, который не уловили субъекты.

Можно долго спорить, обоснованы эти выводы или нет, но сегодня эту ситуацию следует принять как данность, поскольку Конституционный суд — единственный орган, имеющий право официально толковать положения Конституции, и его решения обжалованы быть не могут.

Отсюда официальная позиция властей: неприкосновенность и целостность территории России означает возможность войти в состав Федерации без права выхода. Все четко, как слова гимна «Братских народов союз вековой» — или на советский манер «сплотила навеки».

Вроде бы свободны, но вроде как и навеки.

Сепаратизм как политика

Все чаще в слово «сепаратизм» вкладывают некий негативный, нелегитимный смысл. В действительности сепаратизм не означает во всех случаях что-то запретное и незаконное. Сепаратизм — это политика и практика, основанная на праве народов на самоопределение, отделения части государства с целью создания нового государства или вхождения в состав иного государства. 

Можно выделить две основные формы реализации такого отделения: мирный способ и насильственный.

Сейчас в некоторых государствах существуют легальные политические партии сепаратистского толка: в Канаде — Квебекская партия, в парламенте Шотландии — представители Шотландской национальной партии.

В этих странах вполне легально и официально проходили референдумы по вопросам независимости: в 2014-м в Шотландии, в 1995-м — референдум о независимости Квебека. 

Наиболее известный пример насильственного способа решения территориальных вопросов — Ирландская республиканская армия, военизированная организация, цель которой — достижение полной самостоятельности Северной Ирландии (в 2005 году руководство ИРА заявило о переходе к политическому решению конфликта). С вероятностью жестких действий связано и понятное правовое регулирование на Западе, которое ограничивает высказывания, содержащие призывы к насилию. Такой же позиции придерживается и Европейский Суд по правам человека.

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), где Россия играет заметную роль, разделяет эту позицию. В частности, в Шанхайской Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (15 июня 2001 года, ратифицирована Россией в 2003-м) говорится о преследовании в уголовном порядке сепаратизма, совершаемого только насильственным путем.

На практике российские законодатели ввели в 2014 году в действие новую статью в Уголовный кодекс — о запрете призывать к нарушению территориальной целостности.

Не будем спекулировать на тему истинных мотивов авторов документа и пытаться найти связь между этими нововведениями и известными весенними событиями 2014-го в России и на Украине: проект изменений в УК РФ разрабатывался и был принят еще в 2013-м, задолго до тех событий.

Сегодня это уже не столь важно; главное — как следственные органы и суды толкуют и применяют эту норму, а еще важнее — в отношении кого.

Еще одна немаловажная деталь. Как мы уже говорили, поправки в Уголовный кодекс вступили в силу 9 мая 2014 года, но спустя два с половиной месяца (а именно — 21 июля 2014-го) были приняты новые поправки в части наказания.

Максимальный срок наказания с трех лет лишения свободы увеличили до четырех.

Если изначально состав преступления, предусмотренный частью первой, относился к преступлениям небольшой тяжести, то теперь его перевели в категорию преступлений средней тяжести. 

Поправки в УК в части наказаний, как правило, принимаются большим блоком (одновременно по группе различных составов), а тут — поправки только по этой отдельно взятой статье, которая на тот момент даже еще и не применялась.

В чем фокус? Да очень просто: по преступлением небольшой тяжести процессуальный кодекс практически запрещает заключать под стражу, а реальное лишение свободы практически не назначается. Нужны были «законные» основания арестовывать и «давать» реальный срок.

В итоге: статья есть, инструментарий в виде ареста и реального срока тоже заготовлен, а значит должны появиться и жертвы.

Высказывания побудительного характера

Сегодня известно о 15 уголовных делах по 280.1 УК РФ: в период 2015-2016 годов, согласно официальным данным Верховного суда, в 2014-м по статье приговоры не выносились.

В 2015 году приговоры объявлены в отношении Рафиса Кашапова, Юрия Авдошкина, Дарьи Полюдовой, Владимира Заваркина, Алексея Морошкина и Алексея З.

(судебный департамент Верховного суда указывает только пять приговоров, не учитывая один приговор, не вступивший в законную силу). Кашапов вину не признал, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Полюдова — два года колонии-поселения; вину не признала. Морошкин направлен на принудительное лечение. Заваркин вину не признал; штраф. Алексей З. вину не признавал; условное лишение свободы.

Возбуждены и расследуются уголовные дела (либо приостановлены за розыском) в отношении еще троих — главы крымскотатарского Меджлиса Рефата Чубарова, крымского бизнесмена Ленура Ислямова и журналистки из Крыма Анны Андриевской.

В 2016 году вынесен приговор в отношении Алексея Бубеева — два года и три месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, вину не признал.

Дела в отношении Ильми Умерова, Николая Семены, Владимира Хагдаева и Андрея Пионтковского расследуются; Пионтковский выехал за пределы России, Умеров — под стражей, Семена и Хагдаев — под подпиской о невыезде.

В Калининграде есть еще некое дело в производстве ФСБ, возбужденное в августе 2016 года.

В высказываниях этих граждан речь шла о статусе Крыма (восемь дел), Карелии, Сибири и Урала, единой Монголии, Чечни, Республики Коми, Кубани, Калининградской области (по одному делу).

Статистические данные жутковатые.

Неужели это именно те лица, которые реально и фактически угрожали целостности России? Так в чем вся суть, почему из-за одной статьи столько суеты и движений? Кто же эти «злодеи», которые призывали к развалу России? Где схроны с оружием, вербовка адептов, подготовки к захвату телеграфа, телефонных станций, вокзалов, призывы к насилию и так далее? Ничего этого нет; да и исходя из позиции следователей и судов, этого не надо — для обвинения и осуждения достаточны только слова. Цифры не дают полной картины об этих людях и их делах. Поэтому остановимся на уже состоявшихся приговорах.

Авдошкин, он же Юрий Стоп, известный как сопредседатель националистической организации «Рубеж Севера» и председатель объединения «Русские» в Республике Коми, «действуя из сепаратистских соображений, с целью побуждения неопределенного круга лиц к осуществлению незаконных действий, направленных на нарушение территориальной целостности государства, умышленно, самостоятельно на своем стационарном компьютере подготовил текст, содержащий публичные призывы к выходу Республики Коми из состава Российской Федерации» (здесь и далее приводятся цитаты из приговоров — прим. «Медузы»

Источник: https://meduza.io/feature/2016/09/13/kak-v-rossii-sudyat-za-separatizm

Уголовный Кодекс РФ с последними изменениями и дополнениями в актуальной редакции 2020 года

Части  статьи  ук рф приговоры

Уголовный кодекс РФ в актуальной редакции со всеми изменениями по состоянию на 2019 и 2020 год.

Список федеральных законов, которыми вносились изменения в УК РФ можно посмотреть тут.

На нашем сайте представлена редакция УК РФ с учетом следующих судебных актов:

  • постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 года N 8-П;
  • постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2010 года N 15-П;
  • постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 октября 2013 года N 20-П;
  • постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2013 года N 24-П;
  • постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2014 года N 18-П;
  • постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 32-П;
  • постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2015 года N 7-П;
  • постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2015 года N 22-П

Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 1 УК РФ Уголовное законодательство Российской Федерации
Статья 2 УК РФ Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 3 УК РФ Принцип законности
Статья 4 УК РФ Принцип равенства граждан перед законом
Статья 5 УК РФ Принцип вины
Статья 6 УК РФ Принцип справедливости
Статья 7 УК РФ Принцип гуманизма
Статья 8 УК РФ Основание уголовной ответственности

Глава 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве

Статья 9 УК РФ Действие уголовного закона во времени
Статья 10 УК РФ Обратная сила уголовного закона
Статья 11 УК РФ Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации
Статья 12 УК РФ Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
Статья 13 УК РФ Выдача лиц, совершивших преступление

Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений

Статья 14 УК РФ Понятие преступления
Статья 15 УК РФ Категории преступлений
Статья 16 УК РФ Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
Статья 17 УК РФ Совокупность преступлений
Статья 18 УК РФ Рецидив преступлений

Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности

Статья 19 УК РФ Общие условия уголовной ответственности
Статья 20 УК РФ Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
Статья 21 УК РФ Невменяемость
Статья 22 УК РФ Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
Статья 23 УК РФ Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

Глава 5. Вина

Статья 24 УК РФ Формы вины
Статья 25 УК РФ Преступление, совершенное умышленно
Статья 26 УК РФ Преступление, совершенное по неосторожности
Статья 27 УК РФ Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
Статья 28 УК РФ Невиновное причинение вреда
Статья 29 УК РФ Оконченное и неоконченное преступления

Глава 6. Неоконченное преступление

Статья 30 УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Статья 31 УК РФ Добровольный отказ от преступления

Глава 7. Соучастие в преступлении

Статья 32 УК РФ Понятие соучастия в преступлении
Статья 33 УК РФ Виды соучастников преступления
Статья 34 УК РФ Ответственность соучастников преступления
Статья 35 УК РФ Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
Статья 36 УК РФ Эксцесс исполнителя преступления

Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Статья 37 УК РФ Необходимая оборона
Статья 38 УК РФ Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Статья 39 УК РФ Крайняя необходимость
Статья 40 УК РФ Физическое или психическое принуждение
Статья 41 УК РФ Обоснованный риск
Статья 42 УК РФ Исполнение приказа или распоряжения

Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний

Статья 43 УК РФ Понятие и цели наказания
Статья 44 УК РФ Виды наказаний
Статья 45 УК РФ Основные и дополнительные виды наказаний
Статья 46 УК РФ Штраф
Статья 47 УК РФ Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
Статья 48 УК РФ Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
Статья 49 УК РФ Обязательные работы
Статья 50 УК РФ Исправительные работы
Статья 51 УК РФ Ограничение по военной службе
Статья 52 УК РФ Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
Статья 53 УК РФ Ограничение свободы
Статья 53.1 УК РФ Принудительные работы
Статья 54 УК РФ Арест
Статья 55 УК РФ в дисциплинарной воинской части
Статья 56 УК РФ Лишение свободы на определенный срок
Статья 57 УК РФ Пожизненное лишение свободы
Статья 58 УК РФ Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
Статья 59 УК РФ Смертная казнь

Глава 10. Назначение наказания

Статья 60 УК РФ Общие начала назначения наказания
Статья 61 УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание
Статья 62 УК РФ Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
Статья 63 УК РФ Обстоятельства, отягчающие наказание
Статья 63.

1 УК РФ Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве
Статья 64 УК РФ Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Статья 65 УК РФ Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
Статья 66 УК РФ Назначение наказания за неоконченное преступление
Статья 67 УК РФ Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
Статья 68 УК РФ Назначение наказания при рецидиве преступлений
Статья 69 УК РФ Назначение наказания по совокупности преступлений
Статья 70 УК РФ Назначение наказания по совокупности приговоров
Статья 71 УК РФ Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
Статья 72 УК РФ Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
Статья 72.1 УК РФ Назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией
Статья 73 УК РФ Условное осуждение
Статья 74 УК РФ Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности

Статья 75 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Статья 76.

1 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
Статья 76.2 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
Статья 77 УК РФ Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Статья 78 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Глава 12. Освобождение от наказания

Статья 79 УК РФ Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Статья 80 УК РФ Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Статья 80.

1 УК РФ Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
Статья 81 УК РФ Освобождение от наказания в связи с болезнью
Статья 82 УК РФ Отсрочка отбывания наказания
Статья 82.

1 УК РФ Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией
Статья 83 УК РФ Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

Глава 13. Амнистия. Помилование. Судимость

Статья 84 УК РФ Амнистия
Статья 85 УК РФ Помилование
Статья 86 УК РФ Судимость

Глава 14. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Статья 87 УК РФ Уголовная ответственность несовершеннолетних
Статья 88 УК РФ Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
Статья 89 УК РФ Назначение наказания несовершеннолетнему
Статья 90 УК РФ Применение принудительных мер воспитательного воздействия
Статья 91 УК РФ принудительных мер воспитательного воздействия
Статья 92 УК РФ Освобождение от наказания несовершеннолетних
Статья 93 УК РФ Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Статья 94 УК РФ Сроки давности
Статья 95 УК РФ Сроки погашения судимости
Статья 96 УК РФ Применение положений настоящей главы к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет

Глава 15. Принудительные меры медицинского характера

Статья 97 УК РФ Основания применения принудительных мер медицинского характера
Статья 98 УК РФ Цели применения принудительных мер медицинского характера
Статья 99 УК РФ Виды принудительных мер медицинского характера
Статья 100 УК РФ Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях
Статья 101 УК РФ Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях
Статья 102 УК РФ Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера
Статья 103 УК РФ Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера
Статья 104 УК РФ Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания

Глава 15.1. Конфискация имущества

Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества
Статья 104.2 УК РФ Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации
Статья 104.3 УК РФ Возмещение причиненного ущерба

Глава 15.2. Судебный штраф

Статья 104.4 УК РФ Судебный штраф
Статья 104.5 УК РФ Порядок определения размера судебного штрафа

Глава 16. Преступления против жизни и здоровья

Статья 105 УК РФ Убийство
Статья 106 УК РФ Убийство матерью новорожденного ребенка
Статья 107 УК РФ Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Статья 108 УК РФ Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Статья 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности
Статья 110 УК РФ Доведение до самоубийства
Статья 110.1 УК РФ Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства
Статья 110.2 УК РФ Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства
Статья 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Статья 112 УК РФ Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Статья 113 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
Статья 114 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Статья 115 УК РФ Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Статья 116 УК РФ Побои
Статья 116.1 УК РФ Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию
Статья 117 УК РФ Истязание
Статья 118 УК РФ Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Статья 119 УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Статья 120 УК РФ Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
Статья 121 УК РФ Заражение венерической болезнью
Статья 122 УК РФ Заражение ВИЧ-инфекцией
Статья 123 УК РФ Незаконное проведение искусственного прерывания беременности
Статья 124 УК РФ Неоказание помощи больному
Статья 125 УК РФ Оставление в опасности

Громкие дела по статье 210 Уголовного кодекса РФ

Части  статьи  ук рф приговоры

ТАСС-ДОСЬЕ. 26 марта 2019 года бывший министр Открытого правительства РФ Михаил Абызов был задержан по уголовному делу о хищении 4 млрд рублей. Следственный комитет РФ предъявил ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 и ч.

4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (“Создание преступного сообщества с использованием служебного положения” и “Мошенничество в особо крупном размере”). Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал о статье 210 Уголовного кодекса РФ и громких случаях ее правоприменения.

Статья 210

Статья 210 “Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)” была включена в Уголовный кодекс РФ с момента его принятия в 1996 году. Особенность данной статьи состоит в том, что уголовная ответственность установлена за сам факт организации преступного сообщества либо участия в нем независимо от того, были ли совершены какие-либо преступления.

Участие и организация (руководство) преступным сообществом относятся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений и могут караться вплоть до пожизненного заключения.

Согласно действующей редакции статьи 210 УК РФ, организаторам и руководителям преступного сообщества грозит лишение свободы на срок от 12 до 20 лет, участникам такой преступной группы – от пяти до десяти лет.

При этом лица, совершившие преступление с использованием своего служебного положения, могут быть приговорены к лишению свободы на срок от 15 до 20 лет, а те, кто занимает “высшее положение в преступной иерархии” (ч. 4 ст. 210), – вплоть до пожизненного заключения.

Статья 210 предполагает также наказание в виде штрафа до 1 млн рублей для лидеров преступной группы и до 500 тыс. рублей для ее участников.

Согласно данным судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2017 году по 210-й статье Уголовного кодекса были осуждены 156 человек, в первом полугодии 2018 году – 59 (более поздние данные не опубликованы).

Ужесточение наказания

В 2019 году президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму проект поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которыми ужесточается ответственность за создание и руководство организованным преступным сообществом. 14 марта поправки приняты Госдумой РФ, 27 марта одобрены Советом Федерации. Закон вступит в силу после подписания президентом.

Уголовный кодекс дополняется новой статьей 210.1 (“Занятие высшего положения в преступной иерархии”), которая устанавливает за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до 15 лет с возможным штрафом в размере до 5 млн рублей.

При назначении наказаний по совокупности максимальный срок лишения свободы не может быть больше 30 лет, а по совокупности приговоров – более 35 лет.

Кроме того, законом предусматривается, что лицам, занимающим высшее положение в преступной иерархии, не может быть назначено наказание ниже низшего предела либо условное.

В отдельный состав преступления выделена норма, касающаяся собраний лидеров и членов ОПГ (так называемых сходок) в целях совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ.

Наказание за это установлено в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет с возможным штрафом в размере до 1 млн рублей. Помимо этого, увеличиваются штрафы за организацию и руководство ОПГ, а также за использование служебного положения – до 5 млн рублей.

Участие в преступном сообществе будет караться лишением свободы на срок от семи до 10 лет со штрафом до 3 млн рублей.

Громкие уголовные дела по статье 210

16 февраля 2010 года в Новосибирске по обвинению в участии в так называемой труновской преступной группировке (по фамилии одного из фигурантов дела, предпринимателя Александра Трунова) были задержаны советник губернатора по спорту Александр Солодкин и его сын – Александр, вице-мэр Новосибирска. В ноябре того же года был арестован бывший замначальника областного УФСКН Андрей Андреев.

В ноябре 2015 года суд приговорил отца и сына Солодкиных к шести и 8,5 годам лишения свободы соответственно, Андреева – к 11 годам заключения. Впоследствии Верховный суд смягчил приговор младшему Солодкину, сократив срок до восьми лет колонии, и Андрею Андрееву – до семи лет. Александр Солодкин-старший в июне 2016 года вышел на свободу, его сын Александр отбывает срок в колонии общего режима.

В 2014 году дело об организации преступного сообщества было возбуждено в отношении начальника ГУЭБиПК МВД РФ Дениса Сугробова и ряда сотрудников управления.

По данным следствия, в 2011 году Сугробов совместно с подчиненными создал преступное сообщество, которое занималось фальсификацией доказательств, являвшихся основанием для уголовного преследования.

В общей сложности арестованным экс-сотрудникам ГУЭБиПК инкриминировали 21 эпизод преступной деятельности, потерпевшими от их действий были признаны 30 человек.

27 апреля 2017 года Сугробов был признан виновным в организации преступного сообщества с использованием служебного положения и превышении должностных полномочий. Суд приговорил его к 22 годам заключения в колонии строгого режима. 19 декабря 2017 ггода Верховный суд РФ смягчил приговор Денису Сугробову до 12 лет в колонии строго режима.

В июне 2014 год в Москве на так называемой сходке криминальных структур был арестован “криминальный авторитет” из Алтайского края Мамука Чкадуа по прозвищу Мамука Гальский. Он стал первым из лидеров ОПГ, которому было предъявлено обвинение по ч. 4 ст.

210 УК РФ, то есть по факту организации преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. В апреле 2017 года суд приговорил его к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Задержанные вместе с Мамукой Гальским 20 участников организованного преступного сообщества получили различные сроки заключения.

В декабре 2014 года Главное следственное управление СК РФ по городу Москва начало расследование уголовного дела в отношении Хасана Закаева, одного из организаторов захвата заложников в театральном центре на Дубровке в 2002 году.

Закаеву предъявили обвинения в участии в преступном сообществе, а также в подготовке теракта, пособничестве в захвате заложников, покушении на убийство, незаконном хранении оружия и др. 21 марта 2017 года он был приговорен к 19 годам колонии строго режима.

29 августа 2017 года Верховный суд РФ смягчил приговор до 18 лет и 9 месяцев за счет переквалификации ряда обвинений.

18 сентября 2015 года дело по обвинению в организации преступного сообщества и мошенничестве было возбуждено в отношении главы Республики Коми Вячеслава Гайзера, его заместителя Алексея Чернова и ряда других лиц. Позднее аналогичное обвинение предъявили и экс-главе Коми Владимиру Торлопову.

По данным следствия, Гайзер и другие фигуранты дела в 2006 году в составе преступной группы незаконно завладели рядом предприятий Коми. Размер причиненного ущерба оценен в 4,5 млрд рублей. В настоящее время судебное расследование продолжается.

26 марта 2019 года обвинение запросило для Гайзера 21 год лишения свободы и штраф в размере 500 млн рублей.

23 января 2018 года стало известно о задержании начальника ГИБДД по Кировской области Александра Плотникова, на следующий день он был арестован. Его подозревают в мошенничестве, создании преступного сообщества и участии в нем, а также в превышении должностных полномочий.

По версии следствия, с января 2014 года по октябрь 2017 года участники преступной группы приобрели 279 машинокомплектов “КамАЗов” устаревшего, второго, экологического класса, эксплуатация которых в РФ запрещена. Подозреваемые сфальсифицировали паспорта транспортных средств и зарегистрировали их в региональном ГИБДД.

Все автомобили были проданы, в результате покупателям причинен ущерб в 837 млн рублей.

1 марта 2018 года Куйбышевский суд Санкт-Петербурга начал судебный процесс в отношении Владимира Барсукова, организатора так называемой тамбовской преступной группировки, ранее приговоренного к 23 годам лишения свободы (в совокупности) по обвинениям в рейдерских захватах, вымогательстве и покушении на убийство. 20 марта 2019 года Барсуков и его сообщник Вячеслав Дроков были признаны виновными в создании и руководстве преступным сообществом, участники которого совершили ряд тяжких преступлений. Барсуков приговорен к 24 годам лишения свободы, Дроков – к 21 году колонии.

31 марта 2018 года по обвинению в создании преступного сообщества, а также мошенничестве и растрате в крупных размерах был арестован совладелец группы “Сумма” Зиявудин Магомедов.

По данным следствия, вместе с братом Магомедом, а также бывшим руководителем компании “Интэкс” Артуром Максидовым предприниматель похитил 2,5 млрд рублей бюджетных средств, выделенных в том числе на строительство объектов инфраструктуры и энергоснабжения.

В ноябре 2018 года против Магомедова было выдвинуто новое обвинение в хищении 300 млн рублей при строительстве автодороги Чуйский тракт. В настоящее время следствие по делу продолжается.

16 ноября 2018 года Генпрокуратура России возбудила уголовное дело по статье 210 УК РФ в отношении главы британского фонда Hermitage Capital Management Уильяма Браудера.

По данным Генпрокуратуры, предприниматель создал преступное сообщество “с целью получения незаконной финансовой выгоды”.

Следствием установлена целая сеть компаний и кредитных учреждений на Кипре, в Латвии и Швейцарии, через которые в интересах Браудера перечислялись и обналичивались крупные суммы, исчислявшиеся десятками и сотнями миллионов долларов. Расследование продолжается.

30 января 2019 года по обвинению в организации преступного сообщества были задержаны сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков и его отец, советник гендиректора компании “Газпром межрегионгаз”, депутат Народного собрания Карачаево-Черкесской Республики Рауль Арашуков.

Сенатор обвиняется в участии в преступном сообществе, которое создал его отец, а также в организации убийств и давлении на свидетелей. По версии следствия, целью преступного сообщества было хищение природного газа на территории Северо-Кавказского федерального округа на сумму более 30 млрд руб.

Вместе с Арашуковыми по делу проходят еще несколько человек – представители структур топливно- энергетического комплекса СКФО. Следствие продолжается.

Источник: https://tass.ru/info/6264781

Юриспруденция
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: